{"id":2519,"date":"2011-12-23T09:16:16","date_gmt":"2011-12-23T12:16:16","guid":{"rendered":"http:\/\/meiradarocha.jor.br\/news\/?p=2519"},"modified":"2019-06-13T02:01:56","modified_gmt":"2019-06-13T05:01:56","slug":"quem-e-contra-a-liberdade-de-expressao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiradarocha.jor.br\/news\/2011\/12\/23\/quem-e-contra-a-liberdade-de-expressao\/","title":{"rendered":"Quem \u00e9 contra a Liberdade de Express\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

No calor da campanha presidencial de Dilma, em 2010, o jornalista Alec Duarte, sub-editor de pol\u00edtica do jornal Folha de S\u00e3o Paulo online, postou o seguinte coment\u00e1rio na lista de discuss\u00e3o sobre Jornalismo Online da Universidade do Texas:<\/p>\n\n\n\n

Caros, est\u00e1 em curso um absurdo: nesta quinta, o sindicato dos jornalistas do Estado de S\u00e3o Paulo abre seu audit\u00f3rio para um ato de partidos pol\u00edticos, sindicatos e ONGs contra a imprensa. Voc\u00ea leu bem, \u00e9 isso mesmo.<\/p>

Tenho entendido que o evento joga uma p\u00e1 de cal sobre o pouco de representatividade que essa entidade, \u00e0 qual sou filiado, ainda exercia sobre a categoria. \u00c9 o atestado de \u00f3bito do sindicato.<\/p>

H\u00e1 algo a fazer al\u00e9m de se indignar?<\/p>

Mais informa\u00e7\u00f5es aqui
http:\/\/is.gd\/flMrW<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c9 poss\u00edvel que tal mat\u00e9ria jornal\u00edstica tenha sido redigida ou editada pelo pr\u00f3prio Alec, um jornalista chapa-vermelha — trabalha para a imprensa comercial. Chapa-vermelha por analogia ao jornalista “chapa-branca”, que costuma apoiar os governos. Em certa \u00e9poca, as viaturas de empresas privadas tinham placas vermelhas.<\/p>\n\n\n\n

Imediatamente eu reagi, na lista:<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o \u00e9 “contra a imprensa”. \u00c9 contra as manipula\u00e7\u00f5es feitas por alguns \u00f3rg\u00e3os, como tentar fazer esc\u00e2ndalo com mat\u00e9rias tendo como \u00fanica fonte um estelionat\u00e1rio ladr\u00e3o de carga condenado por amea\u00e7ar de morte<\/a>, que queria a aprova\u00e7\u00e3o do BNDE para um projeto de 9 bilh\u00f5es de reais (BI-lh\u00f5es, n\u00e3o mi-lh\u00f5es)… [o link eu coloquei ao escrever este artigo].<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Leopoldo Godoy, outro jornalista chapa-vermelha, comentarista de tecnologia do programa Conta Corrente<\/a>, do canal de televis\u00e3o a cabo Globo News<\/a>, referendou o ataque:<\/p>\n\n\n\n

Ou seja, \u00e9 contra a imprensa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Lamentei:<\/p>\n\n\n\n

Se for esta sua defini\u00e7\u00e3o de imprensa, ent\u00e3o \u00e9…<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Marion Strecker, chapa-vermelha da Folha de S\u00e3o Paulo, assinou embaixo do ataque:<\/p>\n\n\n\n

No auge de uma campanha eleitoral, o sindicato dos jornalistas abrigar manifesta\u00e7\u00e3o contra \u00f3rg\u00e3os de imprensa que investigam os poss\u00edveis podres da Rep\u00fablica, cheira realmente mal.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Indignei-me:<\/p>\n\n\n\n

Desculpe-me, Marion, mas o que n\u00e3o d\u00e1 pra sentir o cheiro aqui \u00e9 de “investiga\u00e7\u00e3o”.<\/p>

Se tivessem investigado, n\u00e3o teriam dado p\u00e1gina inteira e tratamento de “empres\u00e1rio” a um vigarista.<\/p>

Se entra um sujeito na reda\u00e7\u00e3o e diz que tem um projeto de 9 BILH\u00d5ES de reais, voc\u00ea tem duas op\u00e7\u00f5es:<\/p>\n

    \n
  1. Encaminha-o ao dono do ve\u00edculo e \u00e0 editoria de Economia, porque \u00e9 o Eike Batista, ou<\/li>\n
  2. Encaminha-o \u00e0 porta da rua, porque \u00e9 um picareta maluco desses que aparecem todo o dia em reda\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<\/ol>

    NOVE BILH\u00d5ES!  BI! Metade do or\u00e7amento do MEC em 2003… dois meses de or\u00e7amento do MEC de 2011…<\/p>

    Falando em cheiro, cad\u00ea o faro jornal\u00edstico?<\/p>

    E este foi apenas UM dos incont\u00e1veis fatos que est\u00e3o sujando a express\u00e3o “jornalismo investigativo”…<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Marion retrucou:<\/p>\n\n\n\n

    N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 de depoimento de santinhos que vive a imprensa nem mesmo a Justi\u00e7a. Nem aqui nem em lugar nenhum.<\/p>

    Quer um exemplo no campo da justi\u00e7a? Dela\u00e7\u00e3o premiada. S\u00f3 porque \u00e9 condenado n\u00e3o pode abrir o bico contra outros criminosos?<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Partidarismo<\/h3>\n\n\n\n

    Alec Duarte corre em aux\u00edlio da colega chapa-vermelha:<\/p>\n\n\n\n

    Nosso amigo se esquece ainda de que CAIU uma ministra justamente por conta do conluio com bandidos [referia-se a Erenice Guerra, depois inocentada<\/em>] . Mas, claro, a culpa \u00e9 da imprensa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    No que \u00e9 acompanhado do Pedro Doria, mais outro chapa-vermelha do jornal Estado de S\u00e3o Paulo, revelando o partido que tomou:<\/p>\n\n\n\n

    Vc pode ficar com o Nassif, o Azenha, o Rodrigo…<\/p>

    De minha parte, sigo com Ferreira Goulart, Helio Bicudo, Jos\u00e9 Arthur Gianotti…<\/p>

    http:\/\/www.estadao.com.br\/noticias\/nacional,personalidades-lancam-manifesto-em-defesa-da-democracia,613242,0.htm<\/a><\/p>

    Imprensa serve para isso mesmo: incomodar governo. Fu\u00e7ar, fu\u00e7ar, fu\u00e7ar. Publicar o que descobre. Incomodar o poder constitu\u00eddo, n\u00e3o importa qu\u00e3o popular. E governante reclama. \u00c9 o jogo.<\/p>

    (Se a ministra era inocente, foi demitida por qu\u00ea?)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Um jornalista como ele deveria saber o porqu\u00ea: pela opini\u00e3o publicada (n\u00e3o opini\u00e3o p\u00fablica). E deixar um juiz condenar a pessoa, antes de cham\u00e1-la de culpada. Dando a entender que os tubar\u00f5es da m\u00eddia tamb\u00e9m jogam no poder, retruquei:<\/p>\n\n\n\n

    … ou OS PODERES, j\u00e1 que n\u00e3o existe s\u00f3 uma fonte de poder…<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Doria concordou:<\/p>\n\n\n\n

    Perfeitamente: incomodar os poderes<\/strong>. Todos eles.
    \u00c9 o nosso papel.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Walter Lima foi mais espec\u00edfico nas cr\u00edticas:<\/p>\n\n\n\n

    Desculpe a minha total ignor\u00e2ncia. Mas a grande m\u00eddia jornal\u00edstica \u00e9 produzida por quem? Hummm …. jornalistas? Rep\u00f3rter, rep\u00f3rter-fotogr\u00e1fico, editor, rep\u00f3rter-cinematogr\u00e1fico etc pertencem \u00e0 engrenagem fundamental da produ\u00e7\u00e3o do conte\u00fado jornal\u00edstico. Hummm, se o Sindicato dos Jornalistas afirma que h\u00e1 “den\u00fancias sem provas”, portanto, existe para a entidade o tal do jornalismo marrom (como se dizia antigamente). Mas produzido por quem? A l\u00f3gica mostra que \u00e9 por jornalistas.<\/p>

    Sabemos que n\u00e3o existem somente “Santos” nas reda\u00e7\u00f5es, na academia e nos encontros de padres franciscanos, mas acredito que o sindicato com essa atitude coloca todos os jornalistas que trabalham na grande m\u00eddia dentro do mesmo saco. Conhe\u00e7o muita gente que trabalhou comigo em reda\u00e7\u00e3o, alunos meus que agora est\u00e3o no mercado (apesar de n\u00e3o colocar a m\u00e3o no fogo por alguns) e colegas que convivo, al\u00e9m de acompanhar a trajet\u00f3ria de outros, e percebo que existe muita gente decente, dedicada e trabalhando em prol de um pais mais justo e igualit\u00e1rio sem ter o vi\u00e9s ideol\u00f3gico, partid\u00e1rio ou comercial (sim, isso \u00e9 poss\u00edvel !!!).<\/p>

    N\u00e3o deixar claro que a manifesta\u00e7\u00e3o \u00e9 contra os “donos” dos ve\u00edculos e dar o “nome aos bois” fornece a percep\u00e7\u00e3o que todos (donos e jornalistas) est\u00e3o com o mesmo objetivo: serem “golpistas” . Com esse ponto de vista, o sindicato est\u00e1 contra uma parte da classe que deveria defender (jornalistas que trabalham nas grandes reda\u00e7\u00f5es = trabalhadores). Por outro lado, a manifesta\u00e7\u00e3o, dos grupos organizados da sociedade civil mencionados no aviso do sindicato, \u00e9 legitima em uma democracia e deve ser noticiada.<\/p>

    Aproveito para dizer que ainda \u00e9 uma atraso os grupos de m\u00eddia brasileiros n\u00e3o se posicionarem atrav\u00e9s dos seus editoriais por um candidato A ou B. Todos n\u00f3s sabemos que eles t\u00eam, sim, as suas prefer\u00eancias e explicitar para a sociedade \u00e9 muito bom para a democracia.<\/p>

    walter
    (assino na figura de Jornalista, com MTB, carteira assinada e tudo mais que est\u00e1 sendo questionado na atual sociedade)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Pedro Doria responde:<\/p>\n\n\n\n

    Walter, todos —<\/p>

    A imprensa erra. Somos, todos, os primeiros a admiti-lo. Todos aqui, tenho certeza, j\u00e1 erramos profissionalmente.<\/p>

    Mas n\u00e3o \u00e9 sobre erros que o protesto no Sindicato trata. Tampouco \u00e9 sobre a suposta m\u00e1 f\u00e9 de um ou de outro. H\u00e1 um movimento em curso que diz que a grande imprensa faz parte do jogo pol\u00edtico. Que opera feito um partido.<\/p>

    Eu estou envolvido, pessoalmente, na cobertura de elei\u00e7\u00f5es do Estado. O Alec, aqui, est\u00e1 pessoalmente envolvido na cobertura de elei\u00e7\u00f5es da Folha. Certamente h\u00e1 outros dentre n\u00f3s. Mas n\u00e3o tomo apenas pessoalmente a afronta. Porque ser jornalista \u00e9, antes de tudo, um estado de esp\u00edrito, n\u00e3o a reda\u00e7\u00e3o na qual voc\u00ea trabalha. Seja num grande jornal, seja num blog, seja na sala de aula ou ralando em frilas, jornalista de verdade \u00e9 tudo igual. Quando leio na Folha, ou na Veja, ou seja l\u00e1 onde, uma baita manchete com dados, testemunhos, den\u00fancias, minha rea\u00e7\u00e3o instintiva \u00e9: putz, filha da m\u00e3e, eu queria ter dado essa. Tenho certeza de que, quando o furo \u00e9 nosso, noutras reda\u00e7\u00f5es a rea\u00e7\u00e3o \u00e9 a mesma. \u00c9 isso que nos faz jornalistas.<\/p>

    Esta deveria ser a defini\u00e7\u00e3o, aquilo que dita no mais \u00edntimo, o que \u00e9 fazer o que fazemos.<\/p>

    Se o governante diz uma coisa, voc\u00ea desconfia. No ato. Antes de piscar os olhos vc j\u00e1 duvida de que seja verdade. Este ceticismo n\u00e3o \u00e9 apenas natural. \u00c9 fundamental. Se voc\u00ea come\u00e7a a encontrar parente que n\u00e3o acaba mais de ministro em tudo quanto \u00e9 lugar dos neg\u00f3cios do Estado, caramba… quando, em que momento, as regras do jornalismo mudaram a ponto de que partimos do princ\u00edpio de que isto \u00e9 normal? Que isto pode ser, em qualquer circunst\u00e2ncia, minimamente aceit\u00e1vel? Se um candidato cresce nas pesquisas, \u00e9 sua obriga\u00e7\u00e3o profissional, obriga\u00e7\u00e3o perante seu leitor, perante a democracia, aumentar o escrut\u00ednio sobre este candidato. Sobre o que ele representa. Isso n\u00e3o \u00e9 golpe. Ali\u00e1s, \u00e9 justamente o contr\u00e1rio de golpe. A liberdade de aumentar o escrut\u00ednio em qualquer um muito pr\u00f3ximo do poder \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o fundamental de democracia. E \u00e9 preciso muito jogo ret\u00f3rico, muita demagogia, para inverter uma defini\u00e7\u00e3o t\u00e3o clara.<\/p>

    Que os governantes respondam dizendo ‘a imprensa est\u00e1 inventando’ ou, pior, que se refiram a n\u00f3s pelo famigerado ‘m\u00eddia’, ora pois, \u00e9 do jogo.<\/p>

    Que jornalistas comprem este discurso n\u00e3o \u00e9. Que jornalistas incentivem este discurso, \u00e9 pior. Que jornalistas pagos pelo governo direta ou indiretamente movam uma campanha com este argumento, \u00e9 terr\u00edvel. \u00c9 uma ferida aberta em nossa profiss\u00e3o. Que o Sindicato que deveria compreender como reda\u00e7\u00f5es funcionam, que deveria nos representar perante nossos patr\u00f5es, abracem este processo n\u00e3o \u00e9 apenas ruim, pior ou terr\u00edvel. \u00c9 um divisor de \u00e1guas.<\/p>

    Deixa claro que n\u00e3o nos representa. N\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o representem n\u00f3s, jornalistas em grandes reda\u00e7\u00f5es. N\u00e3o. \u00c9 sem aposto. N\u00e3o representa a n\u00f3s, jornalistas.<\/p>

    Mas, convenhamos: n\u00e3o somos n\u00f3s que deixamos de fazer jornalismo. N\u00f3s continuamos seguindo os mesmos preceitos de ceticismo constante, de um desejo obstinado por entender como \u00e9 constitu\u00eddo o poder e de revel\u00e1-lo a quem desejar a informa\u00e7\u00e3o. Durante uma elei\u00e7\u00e3o, numa democracia, \u00e9 s\u00f3 mais importante este papel. Com esta informa\u00e7\u00e3o nas m\u00e3os, votamos todos.<\/p>

    Eu, pessoalmente, estou hiper mexido com este processo. \u00c9 triste demais…<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Paralelamente, na lista de discuss\u00e3o fechada da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo (ABRAJI), devia estar rolando uma discuss\u00e3o parecida, porque Malu Gaspar, chapa-vermelha na revista Exame, manda um texto do rep\u00f3rter Rubens Valente, chapa-vermelha da Folha de S\u00e3o Paulo, postado naquela lista:<\/p>\n\n\n\n

    Falta mem\u00f3ria. Quando Mill\u00f4r Fernandes dizia que imprensa \u00e9 oposi\u00e7\u00e3o, e o resto, armaz\u00e9m de secos e molhados, todo mundo achava o m\u00e1ximo. Hoje essa boutade virou um insulto. O escritor Autran Dourado, secret\u00e1rio de imprensa de JK, declara no rec\u00e9m-lan\u00e7ado “No Planalto, Com a Imprensa” (ali\u00e1s, car\u00edssimo, bancado pela Presid\u00eancia) que a imprensa na \u00e9poca “agia como oposi\u00e7\u00e3o” e qualificou de “hostil” a rela\u00e7\u00e3o com os rep\u00f3rteres setoristas do Planalto. Isso h\u00e1 50 anos.<\/p>

    Mais adiante quem n\u00e3o se lembra de Claudio Humberto e seu “bateu, levou”? Collor se dizia alvo de um golpe e chamou o povo \u00e0s ruas para defender seu governo (qualquer semelhan\u00e7a entre o discurso difamat\u00f3rio de Lula sobre a imprensa e o “protesto” de quinta-feira \u00e9 a hist\u00f3ria repetida em farsa. E as aspas no protesto v\u00e3o pela insignific\u00e2ncia do ato). Naquela \u00e9poca todo mundo achou que a imprensa cumpriu um papel glorioso _claro, o PT, derrotado nas urnas, havia criado um “Gabinete Paralelo” e queria de todo jeito “desgastar o governo”, como dizia abertamente na \u00e9poca. Golpe, conspira\u00e7\u00e3o? Imagina, era tudo parte do “jogo democr\u00e1tico” e da “luta pol\u00edtica”. A imprensa era amiga, parceira nos planos partid\u00e1rios de “tomada do poder pela via democr\u00e1tica”. Rep\u00f3rteres ostentavam broches do partido. Quando a revista “Veja” dissecou as entranhas do esquema Collor, numa campanha avassaladora, tamb\u00e9m estava apenas “cumprindo seu papel democr\u00e1tico”. Ao lado da “Isto\u00c9” derrubou Collor, enquanto o PT explodia em alegria. Hoje \u00e9 “criminosa”, “golpista”.<\/p>

    Depois a Folha (que fora invadida por fiscais da Receita e da PF) revelou a emenda da reelei\u00e7\u00e3o, que colocou o governo FHC em xeque e abalou as Bolsas. Mais adiante toda a imprensa derrubou um ou dois ministros com as fitas do BNDES e revelou a “bomba at\u00f4mica” presidencial que precisou ser detonada no leil\u00e3o das privatiza\u00e7\u00f5es. Quem tiver curiosidade e boa-f\u00e9 suficientes que pergunte a Fernando Henrique o que ele achou daquelas reportagens. Eu perguntei: at\u00e9 hoje sua contrariedade \u00e9 evidente. Marcaram seu mandato e podem, sim, ter contribu\u00eddo para o seu plano fracassado de eleger o sucessor.<\/p>

    Mas, nos estranhos dias que correm, quem se importa em reconstituir os fatos hist\u00f3ricos com alguma isen\u00e7\u00e3o? \u00c9 muito mais f\u00e1cil separar o pa\u00eds entre “pr\u00f3s” e “contras” _muito embora n\u00e3o se saiba em rela\u00e7\u00e3o a qu\u00ea ou a quem_, num racioc\u00ednio torpe, infantil e prec\u00e1rio.<\/p>

    Estavam os primeiros co-listeiros a falar n\u00e3o sobre mais ou menos cr\u00edticas \u00e0 imprensa, mas sobre o uso de um sindicato e de entidades atreladas ao governo e a um partido para constranger jornais e jornalistas no exato momento em que o governo \u00e9 alvo de den\u00fancias in\u00fameras e grav\u00edssimas. \u00c9 disso que se tratava. Vemos uma clara campanha de “criminaliza\u00e7\u00e3o” de jornais e jornalistas. Um blog exibiu a foto de uma jornalista coberta por uma tarja preta, com a legenda: “O jornal Tal \u00e9 caso de pol\u00edcia”. Outro escreveu que o local em que eu trabalho \u00e9 uma “lixeira”. Eu jamais diria isso de alguma empresa, ainda que fosse um blog pago com dinheiro p\u00fablico para espalhar o \u00f3dio, o preconceito e a desinforma\u00e7\u00e3o, como \u00e9 o caso. S\u00e3o movimentos ilegais de constrangimento. Por que ilegais? Porque abrem espa\u00e7o para o anonimato, que \u00e9 vedado pela Constitui\u00e7\u00e3o.
    Esses auto-instalados “cr\u00edticos de m\u00eddia” _uma profiss\u00e3o crescentemente rent\u00e1vel_ pretendem “explicar” \u00e0 “turba ignorante” que a profiss\u00e3o a que me dedico h\u00e1 21 anos \u00e9 negativa, desonrosa, criminosa. Sendo “velha”, precisa ser imediatamente substitu\u00edda, extirpada, encerrada. Jogam, assim, impunemente contra os empregos de milhares de fam\u00edlias.<\/p>

    Todo jornalista que conhe\u00e7o \u00e9 aberto \u00e0 cr\u00edtica, mas atualmente s\u00e3o poucas as cr\u00edticas com algum talento, sobre a qual podemos debater. O que existe \u00e9 um movimento coordenado para tentar a desqualifica\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio fazer jornal\u00edstico. Nos tomam por trouxas, que se acovardam com qualquer patifaria. Certamente n\u00e3o sabem, por absoluto amadorismo, com quantos contratempos se forma o car\u00e1ter de um jornalista.<\/p>

    Rubens Valente, rep\u00f3rter<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Alec Duarte cita este texto e assina embaixo dos coment\u00e1rios de Pedro Doria:<\/p>\n\n\n\n

    Depois deste bel\u00edssimo texto do Pedro Doria, o qual pe\u00e7o permiss\u00e3o para coassinar, deixo com vcs brilhante reflex\u00e3o do rep\u00f3rter Rubens Valente, tamb\u00e9m meu colega.<\/p>

    Agora, aguardo a assinatura do atestado de \u00f3bito do sindicato dos jornalistas de SP, nesta quinta-feira.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Ep\u00edlogo<\/h3>\n\n\n\n

    Alguns meses depois deste mambo-jambo Jedi<\/em> sobre Jornalismo, sob o qual eu tamb\u00e9m assinaria, o que aconteceu?<\/p>\n\n\n\n