{"id":1567,"date":"2010-10-25T18:10:16","date_gmt":"2010-10-25T21:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/meiradarocha.jor.br\/news\/?p=1567"},"modified":"2024-08-25T02:07:11","modified_gmt":"2024-08-25T06:07:11","slug":"por-que-o-laudo-bolinha-2-e-equivocado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiradarocha.jor.br\/news\/2010\/10\/25\/por-que-o-laudo-bolinha-2-e-equivocado\/","title":{"rendered":"Bolinha no Serra: segundo perito adultera v\u00eddeo e apaga evid\u00eancias"},"content":{"rendered":"
\n
\"Artifiact<\/a>
Artifact j\u00e1 aparece no quadro anterior ao do suposto rolo<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A pauta j\u00e1 esfriou, o assunto \u00e9 uma bobagem, mas \u00e9 um tema \u00f3timo para estudar dois pontos com meus alunos de jornalismo:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. M\u00eddias digitais.<\/li>\n\n\n\n
  2. Padr\u00f5es de manipula\u00e7\u00e3o da velha m\u00eddia.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Depois de levar ao ar uma mat\u00e9ria de sete minutos (uma eternidade em televis\u00e3o) com um laudo sobre uma suposta agress\u00e3o ao candidato Jos\u00e9 Serra, a TV Globo encomendou um segundo laudo sobre o v\u00eddeo ao perito forense prof. Mauricio de Cunto<\/a>. Diz o laudo, em seu primeiro par\u00e1grafo:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Em 21 de Outubro de 2010, \u00e0s 15h41m, a Rede Globo de Televis\u00e3o recebeu um e-mail do Grupo Folha contendo um arquivo de v\u00eddeo anexado de nome \u201cSerra.mp4\u201d. Este e-mail foi encaminhado a este perito \u00e0s 20h21m do dia 22 de Outubro de 2010. Este v\u00eddeo, produzido pelo v\u00eddeo-reporter Italo Nogueira do Grupo Folha, \u00e9 o alvo desta an\u00e1lise pericial.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    A primeira coisa que notei foi: por que uma empresa jornal\u00edstica entrega um “furo” jornal\u00edstico para sua concorrente? Muito estranho. A atitude \u00e9 compat\u00edvel com orquestra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

    Tamb\u00e9m notei que o perito, no laudo, n\u00e3o informa as dimens\u00f5es da imagem — informa\u00e7\u00e3o de interesse secund\u00e1rio — nem a taxa de quadros por segundo, esta sim uma informa\u00e7\u00e3o vital<\/strong><\/em> para a an\u00e1lise do v\u00eddeo.<\/p>\n\n\n\n

    Indiretamente, atrav\u00e9s de time code<\/em> (tempo decorrido) colocados pelo prof. Cunto nos fotogramas, confirmamos que a taxa de quadros \u00e9 de cerca de 67 milissegundos, valor que j\u00e1 hav\u00edamos calculado<\/a>. O blogueiro Roberto Takata<\/a> apurou que o celular Nokia E71<\/a> do rep\u00f3rter da Folha, Italo Nogueira<\/a>, gravou a 15 quadros por segundo. Isto \u00e9 suficiente para registrar o suposto rolo de fita em 6 ou sete quadros. A fita n\u00e3o aparece em nenhum.<\/p>\n\n\n\n

    Na segunda p\u00e1gina, sobre sua metodologia, o prof. de Cunto diz:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    “o v\u00eddeo possui baixa resolu\u00e7\u00e3o e uma taxa pequena de quadros-por-segundo, dificultando a an\u00e1lise. Visando melhorar as caracter\u00edsticas de visualiza\u00e7\u00e3o e documenta\u00e7\u00e3o deste v\u00eddeo, este perito utilizou algumas t\u00e9cnicas para viabilizar e facilitar esta an\u00e1lise”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    E segue uma longa e correta explica\u00e7\u00e3o sobre o que \u00e9 interpola\u00e7\u00e3o <\/strong>e porque foi utilizada. E \u00e9 aqui que o perito errou — apesar de parecer bom profissional.<\/p>\n\n\n\n

    Ao usar a interpola\u00e7\u00e3o, o professor inseriu informa\u00e7\u00f5es onde antes havia nada. Dependendo do tipo de interpola\u00e7\u00e3o usado, al\u00e9m de aumentar o tamanho do v\u00eddeo, ela suaviza, “d\u00e1 uma borrada” na imagem. Parece que foi isto que aconteceu, porque Cunto diz mais adiante: “o processo de interpola\u00e7\u00e3o preenche matematicamente os espa\u00e7os vazios com pixels id\u00eanticos aos seus adjacentes permitindo uma observa\u00e7\u00e3o da imagem com muito maior suavidade<\/strong> sem adultera\u00e7\u00e3o do conte\u00fado da informa\u00e7\u00e3o presente na imagem” (negrito meu).<\/p>\n\n\n\n

    Ora, o primeiro suspeito numa imagem de v\u00eddeo ou fotografia comprimidas \u00e9 o chamado “artifact<\/a>“, um defeito de compress\u00e3o que se caracteriza por quadrados com bordas afiadas<\/strong> e interior difuso.<\/p>\n\n\n\n

    E \u00e9 exatamente o que se v\u00ea no quadro transmitido pela TV Globo, ampliado por ela mesma (galeria abaixo). Mesmo com v\u00e1rias regrava\u00e7\u00f5es — da Folha para a Globo, edi\u00e7\u00f5es da Globo, grava\u00e7\u00e3o por mim — existem quatro quadrados relativamente vis\u00edveis e com bordas afiadas:  um quadrado na calva de Serra e outro logo abaixo dele, cortando em \u00e2ngulo reto o cabelo do seguran\u00e7a, e dois quadrados \u00e0 direita, menos not\u00e1veis. Estes s\u00e3o os artifacts<\/em>. Em uma imagem de t\u00e3o baixa resolu\u00e7\u00e3o e em movimento, s\u00f3 um defeito provocaria bordas t\u00e3o definidas.<\/p>\n\n\n\n

    Essa aberra\u00e7\u00e3o de imagem j\u00e1 aparece no quadro anterior ao suposto choque do rolo de fita (primeira foto da galeria).<\/p>\n\n\n\n

    Mas, ao interpolar, o professor Cunto suavizou as bordas do artifact<\/em><\/strong>, adulterando a imagem e impedindo sua correta identifica\u00e7\u00e3o. O perito adulterou o v\u00eddeo e diluiu as evid\u00eancias!<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

    Acredito que o erro n\u00e3o foi proposital e se deveu ao fato de Cunto ter usado o programa Sony Vegas<\/strong>. Como \u00e9 um programa de edi\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo profissional, ele deve fazer a interpola\u00e7\u00e3o com suaviza\u00e7\u00e3o automaticamente, para deixar o resultado sem “serrilhados”.<\/p>\n\n\n\n

    Veja na galeria de fotos abaixo os artifacts<\/em> salientados, depois como mostrados na TV Globo, e finalmente eles suavizados pelo perito Cunto.<\/p>\n\n\n

    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\"Artifiact<\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\tArtifiact j\u00e1 aparece no quadro anterior ao do suposto rolo\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl>
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\"Artifacts<\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\tArtifacts salientados em vermelho\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl>
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\"Artifacts<\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\tArtifacts na imagem de Serra pelo Jornal Nacional\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl>
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\"Montagem<\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\tMontagem com objetivo de facilitar a compara\u00e7\u00e3o do quadro veiculado com quadro do peri\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl>\n\t\t\t
    \n\t\t<\/div>\n\n\n\n\n

    Leia mais<\/h3>\n\n\n\n