Este é um engano muito comum na literatura sobre imagens digitais para internet. Ano após ano, este mito é passado adiante. O que me permitiu ganhar muitas apostas de cerveja contra webdesigners .
- O conto é este:Trabalhar imagens a 72 dpi deixaria menor o tamanho do arquivo digital.
- O fato é este:DPIs (dots per inch) referem-se a pontos por polegada no papel. É uma medida que tem como referência a resolução de impressoras. Na internet, esse valor não faz qualquer sentido, porque os monitores não obedecem à medida “polegada”, mas à medida “pixel”.
Modificar o valor de DPI não faz a menor diferença no tamanho do arquivo digital. Como exemplo, veja as fotos da Suicide Girl abaixo: uma delas foi gravada a 72 DPI e a outra, a 300dpi. Repare como a quantidade de bytes de cada arquivo é idêntica.
 |
 |
| 108 x 128 pixels
72dpi 14074 bytes |
108 x 128 pixels
300dpi 14074 bytes |
Comparei os dois arquivos com o Rixcomp, que mostra apenas os bytes que diferem, em dois arquivos. Comparando os dados das imagens, vi que os únicos bytes diferentes entre as duas imagens são 4. Suponho que é onde os valores de DPI são armazenados, numa imagem JPG:
O valor de DPI fica nos quatro bytes a partir da posição 0E (hexadecimal) do arquivo JPEG (em decimal, as posições são 14, 15, 16 e 17). Como os números hexadecimais se repetem (0048 e 012C), nos dois arquivos, suponho que a resolução seja para a orientação horizontal e vertical (não conheço as especificações JPEG. Quem souber, deixe um comentário nesta matéria).
Então, pela calculadora do Windows, fico sabendo que a notação hexadecimal 0048 representa a mesma quantidade que a notação decimal 72, e que a notação hex 012C corresponde à notação decimal 300. Isso confirma minhas suspeitas: ali ficam armazenas as informações sobre a escala da foto (os DPI).
A simples mudança destes valores não causa qualquer aumento do tamanho do arquivo digital, pois qualquer valor ocupará sempre 4 bytes.
Por que a informação de DPI existe
A importância dos DPIs vem à tona quando a gente baixa estas fotos e cola no PageMaker (não adianta copiar as imagens pelo botão direito do mouse e colar num programa de edição: você tem que baixar aqueles arquivos que preparei). Como o PageMaker é um programa orientado ao papel, ele adapta o tamanho da fota às DPIs, ao importar imagens:
Embora fossem fotos idênticas, elas foram coladas e consideradas pelo PageMaker como tendo dimensões diferentes. Repare como a foto em 96 dpi ficou com quase uma polegada. E a que tem 300 dpi ficou com um terço de polegada. Mas repare também que a foto com 300 dpi pode ser ampliada 300% e ficar tão boa quanto a foto com 96 dpi, já que as duas têm as mesmas dimensões em pixels.
Suspeito que o maior responsável por esse engano (de achar que DPI têm importância em fotos digitais) se deve à interface ambígüa dos programas de tratamento de fotos como Photoshop, feitos para artes gráficas em papel.
Para arte digital, quando se vai reescalonar a foto, a gente deve escolher a opção de “não modificar o tamanho da imagem” (ou algo similar), ao modificar os DPIs. É aí que os webdesigners se perdem…
Mais teoria sobre imagens fixas
- Pixels, imagens e arquivos. Site do fotógrafo Normal Koren com mais teoria sobre pixels.
- The myth of DPI. Artigo mais aprofundado sobre o assunto.
- The myth of DPI. Outro artigo sobre o tema.
Se você escaneia uma foto usando 96 dpi, é produzindo um bitmap de AxB pixels. Se você escaneia a mesma foto usando 300 dpi, é produzido um bitmap de CxD pixels.
Onde A > C e B > D.
Isso por que embutir resolução efetivamente mais alta é o mesmo que permitir mais zoom, exigindo uma quantidade maior de pixels representados em tela.
Caso diferente acontece quando você já tem uma representação digital com determinado valor de dpi e diminui apenas esse valor mas não o tamanho em pixels da representação em tela. É como que o software editor não tem o que fazer enquanto um scanner teria, como expliquei. Acontece o que artigo expõe: o tamanho do arquivo não se altera, porque a virtual “base de captura” agora já é um arquivo digital com suas dimensões definidas, e não mais se trata de uma captura analógica a ser feita e convertida, empacotada num arquivo digital (caso do escaneamento).
Correto, Magno.
Parabéns pelo post, estou a estudar o assunto e trabalho com fotografia, o que você colocou no artigo e bem assim mesmo, já testei e imprimi varias imagens com vários valores de DPI e a qualidade e a mesma, o que conta são os valores de pixel que a imagem tem, isso vai te dar qualidade ou não. Vi diferença entre valores de DPI somente ao jogar os arquivos em alguns programas, as imagens são carregadas em um tamanho maior ou menor, mas a qualidade e a mesma.
E ao Sr. Pedro Henrique, me desculpe, mas vai trabalhar um pouco com imagens e tire suas conclusões, pois só ficar na teoria as vezes te confunde. Fotografo desde a época de filmes, e não tenho faculdade, nem se quer um cursinho de fotografia. E sei muito bem que o artigo acima esta exato, pois na pratica (coisa que você talvez ainda não fez) funciona assim mesmo!
Parabéns pelo artigo Jose!
Valeu, Andre!
Vc mesmo admitiu isso no texto na parte falando sobre o PageMaker, veja:
“Embora fossem fotos idênticas, elas foram coladas e consideradas pelo PageMaker como tendo dimensões diferentes. Repare como a foto em 96 dpi ficou com quase uma polegada. E a que tem 300 dpi ficou com um terço de polegada. Mas repare também que a foto com 300 dpi pode ser ampliada 300% e ficar tão boa quanto a foto com 96 dpi, já que as duas têm as mesmas dimensões em pixels.”
Fica tão bom entre aspas, porque na hora de imprimir vai ser aquela pequenininha mesmo, com péssima qualidade!!! E o Pagemaker já foi substituido pelo InDesign.
Eu entrei aki procurando material pro meu trabalho, vi isso e não aceitei, é só!!!
Olá, Pedro!
Isto mesmo. É exatamente o que eu falei: mudar as DPIs não altera o tamanho DO ARQUIVO (que é o que interessa na Web). Só altera o tamanho em que a imagem é disposta pela primeira vez no programa de DTP. Tanto não altera o tamanho do arquivo, que a foto pode ser reescalonada sem perda de qualidade. São imagens quase idênticas, variando apenas oito bytes, como mostra a segunda ilustração, justamente os valores dos DPI.
Isto pode parecer confuso no início, mas é assim mesmo.
O artigo todo foi escrito para desmitificar crenças do pessoal que faz arte para a Web. DPI não faz nenhum sentido em imagens digitais para internet, só interessa para imagens impressas.
Abraços!
Tudo bem, concordo com vc, pra web não faz diferença mesmo, é só pra impressão que faz. A gente ta vendo InDesign e diagramação agora, muita coisa pra ver.
Tudo de bom p/ vc e abraços.
Duas imagens de tamanhos diferentes não podem ser comparadas, isso é fato. Se uma tem 3×4 cm com 300 dpi não pode ser comparada com uma que tenha 9×12 cm a 72 dpi. O Sr. está enganado. Pegue as duas imagens e as coloque – sem fazer qualquer alteração – em qualquer aplicativo, de edição de imagens para impressão ou mesmo de exibição para navegadores ou apresentações multimídia. O resultado será diferente, porque as imagens são diferentes. Compare duas imagens de 3×4 a 300 e outra de 3×4 a 72 dpi e diga se tem o mesmo tamanho em kb.
Olá, Luiz!
Você não entendeu o artigo. Provei o que eu estou afirmando ao comparar byte a byte os arquivos e mostrando os 4 únicos bytes diferentes.
Cara, desculpa dizer, mas isso é a maior besteira que eu já vi, eu estou cursando faculdade de design gráfico e vejo isso toda hora, não sei qual programa vc usou pra converter, mas se vc usar programas que prestem como photoshop, vc vai ver o erro.
Se vc aumenta a resolução imediatamente aumenta o tamanho em pixels, se vc ainda assim tentar diminuir esse tamanho em pixels e manter a resolução, vc diminui os Centímetros da imagem, e quando for imprimir vai sair uma bosta cara!!!
O que acontece é que os pixels são convertidos em Dots para impressão que são bem menores, por isso se vc quiser uma resolução maior vai ter que ter mais pixels na imagem, entendeu?!!
Olá, Pedro!
Desculpe, você está errado. Releia novamente o artigo, baixe as imagens e compare.
Eu trabalho com isto desde antes de você nascer…
Sr. Antonio,
releve o garotão, ele não sabe o que diz…. É um garoto novo cheio de gás cursando faculdade onde se aprende muito a teoria, que é aquela coisa massante de muitas informações e não tem os desafios do dia-a-dia.
Jovem Pedro, provavelmente esse seu professor que tu levou essa informação dada pelo Antonio. “E tenho certeza que a levou, porque muda tudo que foi aprendido na sala de aula”. E seu professor com todo aquele conhecimento de teoria te disse que isso não é verdade. Entretanto, se tu levou a informação da forma que leu e falou para seu professor da forma que entendeu…kkkk… Ficaram os dois vendido no assunto.
Bom, antes de tu encher a boca para falar que estar cursando design gráfico na faculdade tu teria que voltar a ensino fundamental para aprender a interpretar texto, ou pode fazer algum cursinho de interpretação de texto, porque tu não entendeu nada do que o Sr. Antonio quis dizer… aff
Sem mais comentário.
Parabéns pela matéria sr. Antonio.