Meira da Rocha

O mundo dá muitas voltas e volta ao mesmo lugar. Os antigos Macintosh com PowerPC (como os Powerbook) tinham um recurso que remete aos primeiros tempos da microinformática: um interpretador embutido, como era o Basic.

No boot, mantendo-se pressionadas as teclas CMD-ALT-O-F, entra-se no OpenFirmware, um interpretador de linguagem Forth. Detalhes no Feedface. Não sei se os novos MacIntel fazem isto.

Forth é uma linguagem de alto nível, poderosíssima, ideal para hackers. Tipo o Basic de antigamente, só que muuuuitas vezes melhor. Trabalha com qualquer base numérica (de 2 a 72), tem matemática tipo HP-12C. Deu origem ao PostScript, por exemplo.

Agora, o mesmo esquema do Mac está sendo usado no laptop XO do projeto OLPC. Neste, o OpenFirmware substituiu o BIOS e o bootloader Linux. Interrompendo-se o boot, entra-se no interpreetador Forth e pode-se até mesmo desenhar pixels coloridos no frame-buffer da maquininha (memória de vídeo).

Com tempo, disposição e sem namorada, um guri pode fazer um sistema operacional gráfico a partir do nada.

(Mas tô delirando… Quando é que um guri vai poder fazer um sistema operacional from the grassroots?

Papinho nerd. Por que linguagens script são lentas? Porque são interpretadas. Ou seja, as instruções do texto são lidas e executadas uma por uma. Mas elas não precisam ser interpretadas, podem, mesmo sendo linguagens interativas, ser compiladas, isto é, as instruções são lidas, é montado um código de máquina e em seguida ele é executado.

Presumamos uma interface por linha de caracteres (CLI). O compilador lê a linha de entrada até um ENTER. Procura por comandos na linha (tokens). Acha o ponto de entrada do código de máquina de cada token, numa lista de tokens, e monta uma lista de CALLs para as rotinas de máquina. Quando chega no final da linha de entrada, monta um RETURN e dá um JUMP para o início da lista de CALLS (na verdade, verdadeiro código de máquina): Continue lendo… ‘Por que linguagens script são lentas?’ »